Adidas 1, la primera zapatilla inteligente del mundo

La firma alemana Adidas lanzó hace un par de meses una zapatilla con procesador integrado en la planta del píe con el fin de analizar el relieve del terreno, el ritmo del corredor y ajustar de esta forma la amortiguación del calzado durante la carrera… un salto adelante en eso del calzado deportivo.

Adidas 1 relega al pasado las zapatillas con cámaras de aire que absorbían los choques, y todo esto gracias a un procesador de 20Mhz capaz de realizar toda una serie de cálculos que servirán para tensar o aflojar el calzado como si de un sistema de amortiguación ajustable se tratara.

Conectados al chip están los sensores de presión repartidos por toda la suela de la zapatilla de deporte, así como otros magnéticos encargados de recoger los datos recopilados. El chip procesará los datos y decidirá la flexibilidad a darle a la suela, teniendo en cuenta el peso y ritmo del deportista.

¿Nueva "WiFiber" inalámbrica es más rápida que fibra óptica?

La compañía GigaBeam dice tener un nuevo sistema inalámbrico para transferencia de información, el WiFiber. Esta tecnología, se supone, es mejor que fibra óptica, ya que es más fácil de instalar, más económica y permite transferencias de hasta un gigabit por segundo.

Funciona en frecuencias de 71-76, 81-86 y 92-95GHz, pero si llueve muy fuerte, podrías tener algunos problemas con tu conexión. Ya ha sido implementada en Nueva York, pero por el momento sólo puede ser usada por empresas, a menos que tengas 30.000 dólares para comprar un par de radios.

Búsqueda de imágenes en Google infringiría propiedad intelectual

Según su propia publicidad, Perfect 10 muestra imágenes de mujeres ”naturalmente bellas”. La compañía demandó a Google por la forma en que el buscador presenta los resultados de las búsquedas.

En su demanda, la compañía escribe ”Hemos detectado una apropiación masiva de las fotografías de Perfect 10 que aparecen en las búsquedas de imágenes en Google. Esta situación es muy grave debido a que los usuarios de Internet pueden ver la colección completa de imágenes de Perfect 10 sin pagar, sencillamente utilizando Google”. Perfect 10 considera que sus derechos de propiedad intelectual están siendo infringidos por Google, posición que ha sido respaldada por un tribunal de primera instancia en Los Angeles, California, EEUU.

Según News.com, el tribunal emitirá una orden judicial contra Google, mediante la cual le prohíbe copiar las imágenes de Perfect 10 para uso propio. En su pronunciamiento, el juez habría recalcado que Google favorece enormemente el trabajo diario para la mayoría de los usuarios de Internet. Sin embargo, también consideró procedente aplicar las leyes de propiedad intelectual. Google se limita a tomar nota del fallo preliminar, destacando que no afectará sus servicios en grado notable, debido a que solo se refiere al sitio Perfect 10.

Detectan seria vulnerabilidad en Safari

La vulnerabilidad se presenta si el usuario tiene activa en Safari una función que abre automáticamente los denominados ”archivos seguros”. Un archivo seguro puede ser, por ejemplo, un archivo ZIP que contiene una serie de comandos ejecutables sin la intervención del usuario. En tal sentido, el usuario sólo requiere presionar un enlace para activar el código maligno.

Aunque el archivo contenga un ícono que indique que se trata, por ejemplo, de una imagen o archivo de video, el comando también será ejecutado. Esto se debe a que los archivos ZIP para Mac OS X incluyen información sobre qué programa ha de ser activado para acceder a sus contenidos. La compañía de seguridad informática CERT escribe que los usuarios de Mac OS X pueden protegerse de la vulnerabilidad desactivando la función señalada.

Mac OS X , 10 años con error

Según Archibald, si usuarios malignos optaran por ”dar un vistazo bajo el capó” de OS X, encontrarían grandes elementos con que divertirse. También critica lo que califica de ”falta de voluntad entre los técnicos de Apple por solucionar problemas que les han sido comunicados hace mucho tiempo”.

Los comentarios se producen en el marco de la eterna discusión entre los entusiastas de Windows y OS X respecto de qué sistema es más seguro. Algunos afirman que la única razón de que los usuarios de Macintosh no sean afectados por los virus es, lisa y llanamente, que son ”demasiado pocos”.

Los partidarios de Apple, en tanto, aseguran que el kernel Unix que contiene OS X hace que el sistema sea mucho más impenetrable para intrusos y códigos malignos. Fuente: ZD Net Australia.–>”La actitud de Apple no se traduce en un problema real; pero podría serlo si las computadoras de Apple y su sistema operativo OS X se hacen más populares a futuro”, afirma Neil Archibald, experto adscrito a la compañía de seguridad Suresec.

Según Archibald, si usuarios malignos optaran por ”dar un vistazo bajo el capó” de OS X, encontrarían grandes elementos con que divertirse. También critica lo que califica de ”falta de voluntad entre los técnicos de Apple por solucionar problemas que les han sido comunicados hace mucho tiempo”. Los comentarios se producen en el marco de la eterna discusión entre los entusiastas de Windows y OS X respecto de qué sistema es más seguro.

Algunos afirman que la única razón de que los usuarios de Macintosh no sean afectados por los virus es, lisa y llanamente, que son ”demasiado pocos”. Los partidarios de Apple, en tanto, aseguran que el kernel Unix que contiene OS X hace que el sistema sea mucho más impenetrable para intrusos y códigos malignos.